Igal naisel on vajalik teada sugudevahelise ebavõrdsuse
põhjuseid juba selle tõttu, et paljud
nendest põhjustest on kinni naiste enda mõtlemises ning peegelduvad sisseõpitud
käitumismustrites. On selge, et need mustrid pärinevad meie vanematelt ja
nendeaegsetest ühiskonna ootustest naise rollile.
Osates neid sisemisi ja välimisi takistusi mõista ja ära
tunda saavad naised ise oma võimalusi avardada, oma eneseteadlikkust tõsta ning
meestega võrdsemal positsioonil toimetada.
Sellised sisemised takistused nagu enesekindluse puudumine, liigne
enesekriitika ja võimete alahindamine on naistele omasemad kui meestele ning
seetõttu on naistel rangem ja nõudlikum hoiak enese suhtes. Me kipume arvama,
et pole veel piisavalt head ja õnnestumiste taga näeme tihti teiste panust, abi
ning soodsaid juhuseid, mitte aga enda nutikust ja tarkust. Üsna tavaline on,
et naised hindavad oma töötulemusi kehvemateks kui need tegelikult on, mehed
vastupidi hindavad oma tegutsemist paremaks kui tegelikult välja kukkus. Kokkuvõttes
eksisteerib omamoodi negatiivne korrelatsioon meeste ja naiste tulemuslikkuse
presenteerimises, kus naised jäävad alalhoidlikkuse, tagasihoidlikkuse ja
enda/laste/pere kaitse instinktide tõttu nõrgemasse positsiooni.
Naisena ongi minu võimalus teada seda erinevust ning õppida
töö ja professionaalses elus meeste käitumist lugema ning endale seeläbi
tekitada võimalusi silma paista ning olukordi enda kasuks pöörama. Kui ma pean
enda tööd ja tulemusi hindama, siis tagasihoidlikkus ei ole voorus. Samuti teadvusta,
et reeglid ei ole paindumatud ja uuringute järgi mehed painutavad reaalsust
omale sobivamas suunas sellega õnnestumisi ja võimalusi avardades, samal ajal
naised võtavad liiga tõsiselt etteantud piiranguid ning jäävad seetõttu lõksu
või varju.
Sisemiste piirangutega tuleb igal naisel ise tegeleda (autor
soovitab ka naistel luua oma grupid, kes samade asjaoludega tegelevad, et ühise
toetuse kaudu üksteist julgustada). Väliste takistustega peaks kogu naissugu
aga ühiselt sama asja ajama. Välised takistused hõlmavad erinevate gruppide
suhtumist eneseteostust, väljendusvabadust ja võrdset kohtlemist otsivatesse
naistesse: ühiskond laiemalt; kitsamalt aga töökaaslased, partner, sõbrad, ema,
ülemus, koostööpartnerid, … . Kas eneseteostust otsivate naiste lähedased ja
kaaslased jagavad nende „ajaloolist“ koormust kodu ja laste eest hoolitsemisel?
Praegu laialdaselt veel mitte. Samuti ühiskonna üldised hoiakud takistavad
naiste püüdlusi, kuna tööalast edu seostatakse naistega negatiivses võtmes ning
kompetentset naist peetakse samal ajal vähem meeldivaks inimeseks. Uuringud
näitavad meeste puhul just vastupidist seost. See tekitabki naistes omakorda
sisemisi hoiakuid ennast vähem esile tõsta, et mitte saada üldsuse kriitikat.
Sheryl Sandberg ütleb kogu raamatu vältel, et igaühel peab
olema võimalus valida. Mees ja isa võib valida olla lapsega kodune ja ta ei
tohi saada seetõttu diskrimineeritud. Naine võib valida eneseteostuse tööl või
karjäärivõimalustest kinni haaramise pere ja laste kõrvalt ning ta ei tohi
saada seetõttu kehvemaid lepingulisi tingimusi või eelarvamustega suhtumist.
Naistel on õigus valida ka olla laste päralt ja see on siis nende valik mitte
pealesunnitud olukord. Koduses elus peavad olema mees ja naine partnerid, kes
aitavad üksteist ja panustavad kodusesse ellu kokkulepitud ja mõlemale sobivad
mahus. Sheryl toob palju näiteid omaenda elust, kuidas ta on oma pereelu
korraldanud jagades kohustusi oma abikaasaga, kellele oli samuti töö ja karjäär
olulised, ning kuidas mitte ainult naine vaid ka mees on tööelus korrektuure
teinud, et laste eest hoolitseda ning kokkuvõttes on nad mõlemad saanud areneda
tööl olles kindel, et kodu on hoitud.
Sandberg käsitleb ka karjääri teemat andes uue vaatepunkti tööalasele arenemisele. Ta ütleb, et karjäär ei ole nagu redel vaid nagu laste mänguväljak, kus on palju mooduseid liikuda. Igaüks saab leida ja luua unikaalse raja, mis sisaldab nii tõuse kui ajutisi langusi, tupikuid ja uue trajektoori valimist. Redelil oled kinni teise taga, aga mänguväljkul mitte. Selle käsitluse järgi ei ole mistahes tööalane liikumine positsioonide vahel probleem ja nii ei pea ka naised pelgama muutusi sellelt teelt, mille nad on valinud. Pole olemas täpselt sulle sobivat tööpakkkumist, ta julgustab võimalusi enda kasuks pöörama ja neid endale sobivaks tegema mitte jätta võimalusi kasutamata kuna kõik detailid ei sobi. See on jällegi naiste enda seotud piirang, mille järgi naised pigem jätavad võimaluse kasutamata kui neile tundub, et nad ei vasta näiteks ainult ühele esitatud nõudmistest. Töö käigus õppimist ei tohi alahinnata.
Oles täisajaga töötav väikse lapse ema, siis mulle endale oli raamatu põhjal üheks tähtsamaks teemaks naiste-meeste rollist perekonnas. Sheril märgib, et on pidanud partnerluse loomiseks oma mehega väga palju „diskussioone“ pidama. Meie diskuteerime ka:)
VastaKustutaSherili arvates on kõige tähtsam karjääriotsus abikaasa valik, st leida abikaasa, kes toetab naise karjääri täielikult. Lihtne. Küsimus läheb aga oluliselt keerulisemaks kui küsida, millist toetust on tänapäeva emadel vaja, kes panustavad võrdsed pere eelarvesse?
Praegune olukord naiste karjääri ei soosi. Näiteks kui abikaasad töötavad mõlemad täisajaga siis naine teeb 30% rohkem kodutöid ja hooldab 40% rohkem lapsi. 2009. aastal USAs läbi viidud uuringus 9% abielus töötavatest meestest ja naistest vastasid, et nad jagavad kodutöid ja lastega tegelemist võrdselt.
Alustagem sellest, et kogu kodus tehtav töö on päris töö. Kui valid karjääri peab olema teine pool, kellega jagatakse ülesanded võrdsetel alustel.
Sherili diskussioonides abikaasaga jõudsid nad partnerluseni, kus kogu vastutus kodus toimuva eest liigub vastavalt vajadusele täielikult ühelt teisele. Näiteks vastutab mees pool nädalat sellest, mida lapsed selga panevad, korraldab sünnipäevasid, vaatab, et külmikus oleks süüa jne. Ainult siis saab naine samal ajal tööl keskenduda, kui ta teab, et kodus on kõik hästi. We all should encourage men to lean in to their families.
Kui suhe algab ebavõrdsetel alustel, siis kui tulevad lapsed, siis on suhetel kalduvus muutuda veel ebavõrdsemaks. Naiste jaoks on oluline ja keeruline koht see, et kui valid karjääri, siis teed kompromisse oma pereeluga. Näiteks ei ole oma lapse sünnipäeval. Paratamatult. Need võivad olla väga valusad valikud.
Sheril usub, et tõelised partnerlused tulevad kasuks tänastele perekondadele ja veelgi olulisem, see loob aluse järgmistele põlvkondadele. Meeste jaoks on lastega veedetud aeg võimalus kogeda laste kiindumust ning veelgi enam, laste kasvatamine tõstab meestes kannatlikkust, empaatiat ja kohanemisvõimet, mida on vaja ka tööalastes väljakutsetes. Naiste jaoks raha teenimine tõstab nende võimalust koduseid otsuseid teha, annab kindlustunde lahutuse puhul ja hilisemas eas, sest naised elavad tihti kauem. Veelgi enam, uuringute põhjal väheneb lahutuse risk poole võrra kui mees teeb poole kodutöödest ja naine teenib poole sissetulekust. Samuti näitavad uuringud, et paarid, kes jagavad kodutöid seksivad rohkem. Sheril soovitab meestele ka raamatut Porn for Women http://www.amazon.com/Women-Cambridge-Womens-Pornography-Cooperative/dp/0811855511 , mis selgitab mis naistele meeste puhul tõeliselt korda läheb nt „mulle meeldib, et köök „korda“ teha enne kui seda minult küsitakse“:)
Meeste-naiste rollides on mõtteainet vähemalt lähemaks sajaks aastaks. Minu jaoks kõige tähtsam oli Sherili näite põhjal veelgi paremini mõista, mida mehed võiksid sellest võita, et nad lastele ja kodutöödele rohkem aega panustavad. Ma olen emana tundud väga sügavat rahulolu kodust, mis on minu jaoks korras ja rõõmsast lapsest. Siin on elujõu ja rõõmu allikas, mida mehed alati eelarvamuste tõttu ei koge.